Foto: Andressa Anholete/Agência Senado
Votação no plenário barra nome do AGU após sabatina e expõe fragilidade da articulação política no Congresso
O Senado Federal do Brasil rejeitou, nesta quarta-feira (29), a indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF). Indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o atual Advogado-Geral da União não obteve maioria no plenário, após passar por sabatina na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), em uma decisão que representa revés político para o governo.
A rejeição do nome de Jorge Messias pelo Senado Federal do Brasil para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF) marcou um episódio raro e politicamente significativo nesta quarta-feira (29). Indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o atual Advogado-Geral da União não alcançou a maioria necessária no plenário, mesmo após avançar pela sabatina na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ)./
Foto: EFE/Andre Borges
A derrota representa um revés direto para o Palácio do Planalto, que apostava na aprovação do nome como parte de sua estratégia de influência institucional na Corte. Apesar de ter superado a etapa inicial, Messias enfrentou resistência expressiva entre senadores da oposição e também em alas independentes da Casa, o que se consolidou no momento decisivo da votação.
Durante a sabatina, o indicado foi pressionado por sua atuação à frente da Advocacia-Geral da União, sobretudo em processos de interesse direto do governo federal. Parlamentares levantaram questionamentos sobre sua independência e posicionamentos em temas sensíveis, como equilíbrio entre os Poderes e questões constitucionais de grande impacto.
No plenário, o cenário de resistência se confirmou. A maioria dos senadores votou contra a indicação, configurando uma situação incomum no sistema político brasileiro. Desde a Constituição de 1988, nomes indicados ao STF costumam ser aprovados após negociações, o que torna a rejeição um fato relevante no contexto institucional.
Com o resultado, Lula terá de indicar um novo nome para a vaga aberta no Supremo, reiniciando todo o processo formal: escolha do candidato, sabatina na CCJ e votação final no Senado. A decisão tende a ser influenciada pelo recado político dado pela Casa, que demonstrou disposição em impor limites à articulação do Executivo.
Nos bastidores, a rejeição é interpretada como um sinal de alerta para o governo, especialmente no que diz respeito à sua base de apoio no Congresso. A dificuldade em consolidar votos suficientes pode impactar futuras indicações e votações estratégicas.
